我毫不怀疑自己经常谈到的一些问题，由专家来谈会谈得更好、更实在。

本文纯然是我凭天性而不是凭学问而写成的，谁觉得这是信口雌黄，我也不会在意；我的论点不是写给别人看的，而是写给自己看的；而我也不见得对自己的论点感到满意。

谁要在此得到什么学问，那就要看鱼会不会上钩。

做学问不是我的擅长。

本文内都是我的奇谈怪论，我并不企图让人凭这些来认识事物，而是认识我：这些事物或许有一天会让我真正认识，也可能我以前认识过，但是当命运使我有幸接触它们的真面目时，我已记不得了。

我这人博览群书，但是阅后即忘。

所以我什么都不能保证，除了说明在此时此刻我有些什么认识。

不要期望从我谈的事物中，而要从我谈事物的方式中去得到些东西。

比如说，看我的引证是否选用得当，是否说明我的意图。

因为，有时由于拙于辞令，有时由于思路不清，我无法适当表达意思时就援引了其他人的话。

我对引证不以数计，而以质胜。

如果我以数计的话，我的引证还会多出两倍。

这些引证除了极少数以外都出自古代名家，不用我介绍也当为大家所熟识。

鉴于要把这些说理和新观念用于自己的文章内，跟我的说理和观念交织一起，我偶尔有意隐去被引用作者的名字，目的是要那些动辄训人的批评家不要太鲁莽，他们见到文章就攻击，特别是那些还在世的年轻作家的文章，他们像个庸人招来众人的非议，也同样像个庸人要去驳倒别人的观念和想法。

我要他们错把普鲁塔克当作我来嘲笑，骂我骂到了塞涅卡身上而丢人现眼。

我要把自己的弱点隐藏在这些大人物身上。

我喜欢有人知道如何在我的身上拔毛，我的意思是他会用清晰的判断力去辨别文章的力量和美。

因为我缺乏记忆力，无法弄清每句话的出处而加以归类，然而我知道我的能力有限，十分清楚我的土地上开不出我发现播种在那里的绚丽花朵，自己果园的果子也永远比不上那里的甜美。

如果我词不达意，如果我的文章虚妄矫饰，我自己没能感到或者经人指出后仍没能感到，我对这些是负有责任的。

因为有些错误往往逃过我们的眼睛，但是在别人向我们指出错误后仍不能正视，这就是判断上的弊病了。

学问和真理可以不与判断力一起并存在我们身上，判断力也可以不与学问和真理并存在我们身上。

甚至可以说，承认自己无知，我认为是说明自己具有判断力的最磊落、最可靠的明证之一。

我安排自己的论点也是随心所欲没有章法的。

随着联翩浮想堆砌而成；这些想法有时蜂拥而来，有时循序渐进。

我愿意走正常自然的步伐，尽管有点凌乱。

当时如何心情也就如何去写。

所以这些情况是不容忽视的，不然在谈论时就会信口开河和不着边际。

我当然愿意对事物有一番全面的了解，但是我付不起这样昂贵的代价。