市场状态、基本假设与交易系统

真理都是相对的，都有其适用的边界和范围，没有绝对的真理。

相对论和量子力学都是对的，只是他们有自己各自适用的范围。

交易系统的正确与否，也是相对的。

不可能有完善的完美的交易系统。

何况，交易系统的源头就是基本假设，有什么样的基本假设就有什么样的交易系统，有其适用边界和适应的应用场景。

所以不要去纠结技术分析是不是有用、基本分析能不能赚钱，不要尝试去证明它的真假，而是要关注如何应用，去了解它在实际当中的有效性和相适应的有效范围。

关注市场处于什么状态，交易系统在什么状态下可以使用，什么状态下不可以使用。

优秀的交易者不会试着预测市场下一步会怎么走，而是会观察市场的指示信号，然后判断市场现在正处于什么样的状态中。

观察判断，然后跟随，而不是预测。

首先要承认市场有规律，研究规律才有意义，如果不承认市场有规律，而相信市场完全是随机的，那研究市场就失去了意义。

我们研究市场都是基于基本假设的前提下，这些假设是对市场状态特征的描述和定义。

这些基本假设可以把市场化繁为简，并且找出切实可行的行动方案。

这些基本假设并不一定是正确的，但是我们定义这些基本假设的时候是有明确的规范，并且运用他的时候是有明确的边界和适用范围的。

市场是有规律的，这些基本假设就是对规律的具体化，当规律再次出现的时候就是行动的时候。

不同的基本假设，就是不同的交易模式和交易理念，但是对同一种基本假设来说，它的具体的操作手法都是大同小异的。

这些基本假设都是技术分析的一种，技术分析是一种通过对图表上的价格特征进行总结和描述的思想。

你甚至可以认为技术分析本身就是一种基本假设。

理解了这一点你就可以理解比如支撑线压力线趋势线成交量等等这些是否正确不重要，重要的是是否有用，以及如何利用它。

不可以因为他们有不适用的案例和情形就否定其有适用的时候。

弄清，他们适用范围和边际，才是我们应该做的事，而不是去争论去论证他们的对错或者是有无。

对于基本假设我们要做的是避免出现错误的定义，但是不能奢求基本假设是完美无缺的。

基本假设天然具有不完备性，所以有些亏损和失败是不可以避免的。

在实际的交易中，我们无法等到基本假设全部显现之后再进入，那已经是过去式了。

但是也不能过早得入场，过早地入场会导致入场之后，才发现不符合基本假设的定义。

我们只能在基本假设初步显露某些特征，但又没完全显示时进入，并且观察市场接下来的走势是不是按照基本假设来进行的。

如果是，那就继续按照基本假设来操作，如果不是那就离开。

有了基本假设，有了对市场的状态的判断之后，就建立了自己的交易系统。

而交易系统存在四种状态，即有效、误判、失效和死亡。

当系统有效的时候，正是我们盈利的时候，这个时候要坚决进场交易，不要担心小的亏损，这往往是先用小仓位进行试探，盈利之后再加仓。

系统误判也比较好理解，直接退出就是了。

系统失效，也就是系统迷茫的状态，这个时候要做的就是离场观望规避风险。

系统出现多次失败的时候就要注意是不是系统进入了死亡阶段，死亡阶段的时间可长可短，可以是暂时的也可以是永久的。