陪审制体现同阶级审判,阶级性保护乃其正义之源。
其正义并不等于华人习惯性想象之“真相大白”或“道德胜利”,更类似“不以私智、人为歪曲神裁、随机”或“保证当事人在庭相对地位等于其原有社会地位”。
同阶级陪审团,即自由民审判自由民、贵族审判贵族,诸如此类。司法程序体现宪制习惯,政治共同体不等于地理居民。无差别居民陪审团替代同阶级陪审团,极有可能导致宪制退化,陪审团丧失责任感及同阶级保护性。
陪审制优越性原本在于责任感及同阶级保护性,有利于政治自由。就司法技能而已,布朗运动式散沙业余审判者原本不可能超过专业司法官僚。去其政治特征,则陪审制亡。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:帝国的年代:1875—1914 剑桥美国史 米开朗琪罗与教皇的天花板 离婚后,霸总亲手撕了我的马甲 守先待后:思想、格局与传统 [水云间]穿越水云间之子璇 你一定爱读的极简中国史 好想痛痛快快哭一场 革命的年代:1789—1848 中日恩怨两千年 死怖游戏 三国英雄 雍正帝:中国的独裁君主 资本的年代:1848—1875 悠悠南北朝:三国归隋统一路 清宫私房事儿 悠悠南北朝:宋齐北魏纷争史 性的起源:第一次性革命的历史 我的火影忍者果然有问题 悠悠南北朝:纵横十六国