伪叛逆遭遇真叛逆

——评以春树为代表的“叛逆”

者们

唐小琳

（知道这些所谓“XX后”

“XX主义”

作家诗人们爱争个风，吃个醋啥的，先解释一下，我把春树提出来做你们的代表，丝毫没有说你们不够“伪”

的意思，只是春树多少还做了一点称得上“叛逆”

的事：中学就把学给辍了，当自由写作人去了。

其它几位，连这点“叛逆”

都没有，又想当作家当诗人，又舍不得自己那点“中产阶级”

生活，白天“挨踢”

，晚上“做诗”

，想把人间的好处都占遍了，那能写得出“叛逆”

的东西来？）

最近围绕《山楂树之恋》的炒作正由“正炒”

进入“反炒”

阶段，一个自称“《山楂树之恋》官方网站”

的博客纠集了一组“反炒”

的贴子，美其名曰“争议”

。

有趣的是，这几篇文章的作者，都是所谓“XX后”

“XX主义”

作家诗人，都摆出一幅“叛逆者”

的姿态，痛骂《山楂树之恋》，猛批那些为这本书感动的人，而且骂与批的方式都那么一致，全都是三句话不离本行，拿“性”

说事，批评“《山楂树之恋》宣扬禁欲主义”

，“是最变态的爱情”

。

下面我就把这伙人放在一起，集体评一把，从明天起，我会把这几个拧出来，一个一个地评，也算表达我对“作家”

“诗人”

的一点敬意，不然的话，除了春树的贴子下有不少人骂她以为，其它几个“作家”

“诗人”

的门前几可落雀，那不是让人家的“自我炒作”