有个大姐在饭桌上问我：“最近愁死了。

唯一的女儿进入频繁恋爱期，找的男朋友无一例外都是帅哥，怎么办？”

我问她：“你女儿找男朋友的标准是什么啊？”

她说：“好看啊。

你说，这可怎么办啊？¤”

这个大姐三十年前出来捞世界，凭着智商和人品打下了一片好大的天，如今除了要做点有意思的事儿和照顾好唯一的女儿之外，没什么其他念想。

过去三十年，这个大姐经历过很多难事儿，世事越来越洞明，人事越来越练达，心里撒满了沙子，背后插满了刀，但是从来没说过“愁死了”

。

在女儿“好色”

这件事儿上，她第一次犯了愁。

如果我顺着这个社会的现行“三观”

，我会和大姐一起发愁，怎么办啊，女儿如此不堪。

但是长期以来，我一直以大尺度的时间和地域为轴，以文、理多学科为参照，调整完善我的“三观”

，出来的观点往往和现行“三观”

相左。

我和大姐聊：“大姐，你好好想想，还有比好看更重要的找男朋友的标准吗？我如果有个女儿，衣食不愁，我一定会劝她，找个赏心悦目的男朋友，其他都是附加条件。”

一切其他条件都不一定比好看更靠谱。

有钱？温饱之后，钱就是一个数字，和电子游戏中的分值类似；钱就是一些资源，让你能做成一些事儿，也能让你成为一些事儿的奴隶；钱就是一个心魔，让你感觉牛逼和安全，也让你觉得凄凉和恐惧。

有背景？背景就是爹是谁，妈是谁，爷爷是谁，奶奶是谁，姥爷是谁，姥姥是谁。

首先，这些背景和这个男的没有直接关系；其次，这些背景也是“双刃剑”

。

你看他起高楼，你看他楼塌了。

起高楼时，这个男的不一定能守得住底线；楼塌时，这个男的不一定能跑得了。

受过良好教育？这个稍稍靠谱点。

但是学历高可能只是会考试，读书多和有智慧也不一定都是手牵手。

还需要注意的是，看简历中教育那一项，一定要关注本科这一栏，硕士、博士以及海外经历里水分容易多。

汉语博大精深，“毕业、肄业、博士后、访问学者、游学”

，初相见也不好意思往死里做背景调查，不容易分辨是在伯克利拿了双博士学位还是只在校门口自拍了几张照片。

我给大姐做的类比是财富五百强。

尽管都二十一世纪了，尽管股灾都好些次了，评选财富五百强还是只用一个看似完全不完美的指标：销售额。