“沙皮”

曾是我的线人，刚认识他时，他还不到十五周岁。

那是我上班的第二个年头，刑警队辖区接连发生了二十多起砸车窗盗窃的案件，根据监控视频显示，作案人是一帮小孩子，年纪均不大。

在获取了嫌疑人清晰的影像后，我们刑警队组织人员在案件高发地段蹲点，第二天便把这个团伙一网打尽。

团伙一共五人，清一色的未成年，那时“沙皮”

作为老大，也只是刚满十四周岁。

按照法律规定，盗窃案件，作案时未满十六周岁，不负刑事责任，也就是说，虽然这起系列案件涉案价值和社会影响都相当地大，但最终的处理结果，只能批评教育之后由家人带回。

当晚是我值班，团伙的头目“沙皮”

由我亲自审讯。

在软硬兼施地阐述了相关的法条后，沙皮如实供述了自己盗窃的犯罪事实，可能是心里盘算着说完就能回家，他还主动交代了一起我们没有掌握的抢劫案。

根据他的供述，我在接警系统中找到了这起案件，经受害人指认，“沙皮”

就是当天独自一人持刀抢劫他的犯罪嫌疑人。

有了确凿的证据，案件算是板上钉了钉，就在他满心欢喜准备回家时，我却把他押上开往看守所的警车。

他直到进入号房才知道，原来抢劫罪年满十四周岁就要坐牢。

这起案件的证据很扎实，但为了保证诉讼顺利，我又提交了现场监控及目击者笔录，当卷宗交给检察院时，已无任何疏漏。

去法院听审是提高办案能力的最好办法，我也有这个习惯。

很多人可能不知道，一起案件要经过公安局、检察院、法院三个部门办理才可以定案，每个部门都要在职责范围内去收集证据，法院开庭时，所有的证据会一一呈现。

法庭是培养证据意识的最好学堂，尤其是自己办理的案件，体会得会更加深刻。

“沙皮”

抢劫一案，我如期坐在了旁听席中，开庭时“沙皮”

背对着我，所以他不知道我就坐在他的身后。

在法官宣布开庭之后，庭审程序一一进行，可令我万万没有想到的是，“沙皮”

在嫌疑人陈述之前说了这么一句话：“当时审讯我的那个警官对我刑讯逼供了，否则我不会交代这起案件。”

原本当天可以宣判的案件，就是因为这句话拖到了第二天。

我被法院要求提供当天审讯的全程录音录像。

好在从我上班那年起，单位的基础设备就相当地完善，审讯“沙皮”

的录像我原封未动地保存在电脑上，这也是办案的硬性要求。

在确凿的证据面前，谎言不攻自破。

宣判当天，我冷冷地看着“沙皮”

，从他的脸上我读出了一丝羞愧。

因为“沙皮”

未成年，符合依法从轻处罚的情节，原本三年以上的刑期，最终以一年零六个月宣判。

审判之后，案件画上了圆满的句号。

“沙皮”

这个人也在我的记忆中逐渐地被冲淡。

2011年7月，我上班的第三个年头，当天我正坐在值班室内吹着空调，刑警队的大门被缓缓地推开，一个拎着水果的少年蹑手蹑脚地走了进来，我抬头瞧了一眼，有些面熟，但就是想不起在哪里见过。